Sobre reencarnação

No blog de Espiritismo gerou-se uma questão dos leitores sobre a reencarnação.
É evidente a dificuldade de compreender todos os lados/razões das reencarnações múltiplas que somos "obrigados" a passar.
Com todo respeito que nutro pelo blog achei pouco o esclarecimento feito sobre o assunto, e resolvi rever algumas das questões.

A leitora Cláudia Lima enviou uma questão por email a eles, que, muito sabiamente, destrincharam a mensagem, e responderam parte a parte a questão.

1_Se a alma humana reencarna para pagar os pecados cometidos numa vida anterior, deve-se considerar a vida como uma punição, e não um bem em si. Ora, se a vida fosse um castigo, ansiaríamos por deixá-la, visto que todo homem quer que seu castigo acabe logo. Ninguém quer ficar em castigo eternamente.


A reencarnação inicial - que seria impossível de datar - é com o feito exclusivo de ensinar. Se a reencarnação é uma escola, então a vida não seria uma punição, mas puro aprendizado. Ora, a oportunidade de estudar é sempre celebrada por quem sabe reconhecê-la.
Assim como espíritos mais rebeldes encontramos estudantes mais rebeldes dentro das escolas. Estudantes estes que reprovam em vários âmbitos de sua vida escolar sendo obrigados e reverem as matérias até terem aproveitamento suficiente para passar para uma próxima fase.
A questão então não seria deixá-la logo, mas aproveitá-la ao máximo para evitarmos rever/repetir as lições que podemos já aprender agora, e ae sim, encurtar nosso número de faixas encarnatórias.
Somente o descuidado permanece no mesmo ponto por muito tempo. Não, ninguém quer ficar em castigo eternamente.


2_Se a alma reencarna para pagar os pecados de uma vida anterior, dever-se-ia perguntar quando se iniciou esta série de reencarnações. Onde estava o homem quando pecou pela primeira vez? Tinha ele então corpo? Ou era puro espírito? Se tinha corpo, então já estava sendo castigado. Onde pecara antes? Só poderia ter pecado quando ainda era puro espírito. Como foi esse pecado? Era então o homem parte da divindade? Como poderia ter havido pecado em Deus? Se não era parte da divindade, o que era então o homem antes de ter corpo? Era anjo? Mas o anjo não é uma alma humana sem corpo. O anjo é um ser de natureza diversa da humana. Que era o espírito humano quando teria pecado essa primeira vez?

Todas as questões que foram colocadas partem da premissa que a reencarnação é puramente castigo. Esquece que é escola. Já explicado isso, anularia a questão toda. Mas eu sou irritantemente chata, e vou falar de onde viria a alma, dentro das encarnações:
As encarnações, segundo O livro dos Espíritos,começa muito antes do que imaginamos.
No Capítulo 11 da Parte II d'O Livro dos Espíritos temos uma noção geral de como funcionam as classes naturais deste mundo, mas ao Capítulo VIII da Parte III, do mesmo livro, temos uma noção de onde a alma humana vem:
Diz-se que a infância da alma humana se encontra na natureza! O espírito é criado em tal grosseria que antes de entrarmos para as encarnações humanísticas, vamos antes esperimentar a simples vida orgânica. Passando de vários formatos nas grandes ordens naturais. Assim, vamos à vida animalística, por assim dizer, onde passamos pelas dificuldades apresentadas aos animais. No Capítulo 11 da Parte II consegue-se ter boa noção delas.
Aí sim, depois de termos desenvolvido a vida pura e simplesmente orgânica vamos à vida animal, que nos apresenta a comunicação, dores, inteligência ainda que limitada, e algumas responsabilidades.
Até nos encontrarmos em encarnação na raça humana por muito já havíamos passado. O que farás de suas vidas que lhe obrigará a vir mais outras vidas que o necessário é um problema único e exclusivo seu - que comentarei na próxima questão.
Nossas paixões nos traem! Já na primeira encarnação humanística somos dotados de paixões, que se desenvolvem em taras, ou não.

3_Se a reencarnação fosse verdadeira, com o passar dos séculos haveria necessáriamente uma diminuição dos seres humanos, pois que, à medida que se aperfeiçoassem, deixariam de reencarnar. No limite, a humanidade estaria caminhando para a extinção. Ora, tal não acontece. Pelo contrário, a humanidade está crescendo em número. Logo, não existe a reencarnação.

Seria como dizer "se a quarta série é tão boa, por que alguém sai dela?", o que é bastante imbecil de comentar!
Saímos dela exatamente por que temos mais o que fazer na 5° série, que nem nessa Terra está. Assim como a 3° série, por exemplo ainda, poderia estar em outro planeta. Como comentado/respondido pelo blog do Espiritsmo: Nem existe vida inteligente apenas no minúsculo planeta Terra, nem a Terra marca o fim da jornada evolutiva dos espíritos, assim sendo, chegam mais "estudantes" à Terra, enquanto outros saem.

4-Se a reencarnação fosse verdadeira, o nascer seria um mal, pois significaria cair num estado de punição, e todo nascimento deveria causar-nos tristeza Morrer, pelo contrário, significaria uma libertação, e deveria causar-nos alegria. Ora, todo nascimento de uma criança é causa de alegria, enquanto a morte causa-nos tristeza

Por que receber um colega de classe que vai passar um ano difícil de aprendizado deveria ser tão complicado? A alegria de podermos conviver, de a companhia do outro nos aliviar as mazelas.
Nascer é crescer rumo a Deus e ajudarmo-nos dentro dessa escola facilita nossas vidas de uma forma inimaginável! Todos temos amigos/irmãos/esposos sem os quais ficaríamos extremamente tristes, sozinhos.
E saber a graça que é a vida para os seres já é suficiente para nos alegrarmos com um nascimento.
Perder um ente é sempre ruim, sentimos saudade, nos sentimos sozinhos, mas enlutar por isso é puramente egoísmo. Esquecer que ele terminou mais uma etapa da vida espiritual dele e pensar somente na nossa dor é muito egoísmo.


5-Caso a reencarnação fosse uma realidade, as pessoas nasceriam de determinado casal somente em função de seus pecados numa vida anterior. Tivessem sido outros os seus pecados, outros teriam sido seus pais. Portanto, a relação de um filho com seus pais seria apenas uma casualidade, e não teria importância maior. No fundo, os filhos nada teriam a ver com seus pais, o que é um absurdo.

Não vi onde uma coisa anula a outra. Lembrando que a casualidade não existe, e o acaso não pode ser considerado algo dotado de inteligência, sua premissa traz uma conclusão que não se aplica. As pessoas nascem de determinado casal por terem motivos para isso, sendo pra pagar alguma prova, ou por amor resultante de outras vidas juntos. Então, no fundo, a relação dos filhos com seus pais é muito mais profunda do que se imagina.

6_A reencarnação causa uma destruição da caridade. Se uma pessoa nasce em certa situação de necessidade, doente, ou em situação social inferior ou nociva -- como escrava, por exemplo, ou pária – nada se deveria fazer para ajudá-la, porque propiciar-lhe qualquer auxílio seria, de fato, burlar a justiça divina que determinou que ela nascesse em tal situação como justo castigo de seus pecados numa vida anterior. É por isso que na Índia, país em que se crê normalmente na reencarnação, praticamente ninguém se preocupa em auxiliar os infelizes párias.

Pelo contrário. Seria uma ofensa a inteligência e ao amor Divino dizer que temos somente 1 única oportunidade durante toda eternidade pra nos "salvarmos", e aprendermos tudo que precisamos.
Qual o mérito de ter algo sem ter lutado por isso?
E sobre ajudar o outro, é fazer de sua expiação algo menos doloroso. É a mesma premissa da caridade cristã: ajudar o outro para fazer de sua vida menos dolorosa. Isso não destrói a lição; pelo contrário, ensina a caridade e a impotância do amor pelo outro, que vai lembrar-se do alívio que foi a ajuda que recebeu.

7_A reencarnação causaria uma tendência à imoralidade e não um incentivo à virtude. Com efeito, se sabemos que temos só uma vida e que, ao fim dela, seremos julgados por Deus, procuramos converter-nos antes da morte. Pelo contrário, se imaginamos que teremos milhares de vidas e reencarnações, então não nos veríamos impelidos à conversão imediata.

Você mesmo havia comentado que "ninguém quer ficar em castigo eternamente". Rá, te peguei!
Mas sério, não haveria mérito de viver com Deus vivendo somente uma vida, e não haveria justiça num castigo eterno, sem redimição. É simplesmente sem sentido,e vai de encontro com a premissa do amor de Deus.
MAS, se por outro lado, você que já não acredita em reencarnação não acredita na emancipação da alma, também talvez não acredite no amor de Deus. E isso não justificaria toda essa ladainha.
O amor de Deus é sentido/intuído à medida que evoluímos. Ae é um caso entre voce e sua evolução espiritual!

Begos.

Considerações e concordâncias Bíblicas concernentes à Criação

59 - Os povos hão formado idéias muito divergentes acerca da Criação, de acordo com as luzes que possuíam. Apoiada pela Ciência, a razão reconhecer a inverossimilhança de algumas dessas teorias. A que os Espíritos apresentam confirma a opnião de há muito partilhada pelos homens mais esclarecidos.
- A objeção que se lhe pode fazer é a de estar em contradição com o texto dos livros sagrados. Mas, um exame sério mostrará que essa contradição é mais aparente que real e que decorre da interpretação dada ao que muitas vezes só tinha sentido alegórico.
- A questão de ter sidoAdão, como primeiro homem, a origem exclusiva da Humanidade não é a punica a cujo respeito as crnças religiosas tiveram que se modificar. O movimento da Terra pareceu, em determinada época, tão em oposição às letras sagradas, que não houve gênero de perseguições a que essa teoria não tivesse servido de pretexto, e no entanto, a Terra gira, mau grado aos anátemas, não podendo ninguém hoje contestá-lo, sem agravo à sua própria razão.
- Diz também a Bíblia que o mundo foi criado em 6 dias e põe a época da sua criação há 4 mil anos, mais ou menos, antes da era cristã. Anteriormente a Terra não existia; foi tirada do nada: o texto é formal. Eis porém que a ciência positiva, a inexorável ciência, prova o contrário. A historia da formação do globo terráqueo está escrita em caracteres irrecusáveis no mundo fóssil, achando-se provado que os 6 dias da criação indicam outros tantos períodos, cada um de, talvez, muitas centenas de milhares de anos. (...) A conclusão a tirar-se é que os homens se equivocaram ao interpretar a Bíblia.
- À Gênese mostra em que ordem os seres vivos aparecem na superfície da Terra, assim como foi descoberto eventualmente pela Ciência. Mas com a diferença não tê-lo sido em alguns dias.(...)
- De acordo com Moisés, a Ciência coloca o homem em último lugar na ordem da criação dos seres vivos. Moisés indica como sendo o do dilúvio universal, o ano 4.654 da formação do mundo, ao passo que a geologia nos aponta como anterior ao homem. Contudo, nada prova que isso seja impossível. A questão está em saber se o cataclismo geológico é o mesmo a que assistiu Noé.
- A existência do homem antes do dilúvio geológico ainda é, com efeito, hipotético.
- Não daria tempo de Adão, como uma única família ter povoado toda a Terra em 2.350 anos! Lembrando que quando ao 8° século os hebreus migraram para o Egito encontraram tal país já bastante povoado, e adiantado enquanto civilização.
- A história aponta que também a Índia e outros países estavam florescentes à mesma época.
- Lembrando também da imensa diferença física e cultural que se apresentam os diversos povos.

Texto de Kardec, o qual eu tirei e mechi muita coisa pra tentar faze-lo menos cansativo. O que é uma terefa quase impossível.

Em sua defesa, não havia espiritismo em 1857 (lançamento do livro), e um físico, cientista se envolvendo em religião era um tanto controverso, e ele queria provar por quantas equações pudesse veracidade, e "cientologia" da coisa.

Enfim, o caso é que quando lemos a bíblia depois de evangelizar dentro do Espiritismo lemos a coisa com outros olhos, e, sempre lembrando que nos é dado conhecer as coisas dentro de um tempo específico, identificamos algumas alegorias, algumas metáforas que nos dão, como em estudo primário, a sucessão das coisas!

Costumo dizer que o conhecimento na espiritualidade é como séries. Temos classes de espíritos, e eu costumo fazer a relação com as séries.

As classes menos evoluídas não teriam como digerir certos tipos de informação. Tanto pela razão debilitada, tanto por pouco apoio científico pra ajudar.

Mas Karedc tinha o talento único de se estender e enfadonhar absolutamente qualquer coisa.

Pluralidade dos mundos

55 - São habitados todos os globos que se movem no espaço?
"Sim, e o homem terreno está longe de ser, como supõe, o primeiro em inteligência, em bondade e em perfeição. Entretanto há homens que se têm por espíritos muito fortes e que imaginam pertencer a este pequenino globo o privilégio de conter seres racionais. Orgulho e vaidade! Julgam que só para eles criou Deus o Universo." - Deus povoou de seres vivos os mundos, concorrendo todos esses seres para o objetivo final da Providência. Acreditar que só os haja no planeta que habitamos fora duvidas da sabedoria de Deus, que não fez coisa alguma inútil. Certo, a esses mundos há de ele ter dado uma destinação mais séria do que a de nos recrearem a vista. Aliás, nada há, nem na posição, nem no volume, nem na constituição física da Terra, que possa induzir à suposição de que ela goze do privilégio de ser habitada, com exclusão de tantos milhares de milhões de mundos semelhantes.

56 - É a mesma a constituição física dos diferentes globos?
"Não; de modo algum se assemelham"

57 - Não sendo uma só para todos a constituição física dos mundos, seguir-se-á tenham organizações diferentes os seres que os habitam?
"Sem dúvida, do mesmo modo que no vosso os peixes são feitos para viver na água e os pássaros no ar"

58 - Os mundos mais afastados do Sol estarão privados de luz e calor, por motivo de esse astro se lhes mostrar apenas com a aparência de uma estrela?
"Pensais então quie não há outras fontes de luz e calor além do sol e em nenhuma conta tendes eletricidade que, em certos mundos, desempenha um papel que desconheceis e bem mais importanto que o que lhe cabe desempenhar na Terra? Demais, não dissemos que todos os seres são feitos de igual matéria que vós outros e com órgão de conformação idêntica à dos vossos. - As condições de existência dos seres que habitam os diferentes mundos hão de ser adequadas ao meio em que lhes cumpre viver. Se jamais houvéssemos visto peixes, não compreenderíamos que pudesse haver seres que vivessem dentro d'água. Assim acontece com relação aos outros mundos, que sem dúvida contém elementos que desconhecemos. Não vemos na Terra as longas noites polares uluminadas oela eletricidade as auroras boreais? Que há de impossível em ser a eletricidade, nalguns mundos, mais abundante do que na Terra e desempenhar neles uma função de ordem geral, cujos efeitos não podemos compreender? Bem pode suceder, portanto, que esses mundos tragam em si mesmos as fontes de calor e de luz necessárias a seus habitantes. (se é que se fazem necessárias)

Diversidade das raças humanas

52 - Donde provém as diferenças físicas e morais que distinguem  as raças humanas na Terra?
"Do clima, da vida e dos costumes. Dá-se aí o que se dá com dois filhos de uma mesma mãe que, educados longe um do outro e de modos diferentes, em nad se assemelharão quanto ao moral"

53 - O homem surgiu em muitos pontos do globo?
"Sim, e em épocas variadas, o que também constitui uma das causas da diversidade das raças. Depois, dispersando-se os homens por climas diversos e aliando-se os de uma aos de outras raças, novos tipos se formaram."
a) Estas diferenças constituem espécies distintas?
"Certamente que não; todos são da mesma família. Porventura as múltiplas variedades de um mesmo fruto são motivo para que elas deixem de formar uma só espécie?"

54 - Pelo fato de não proceder de um só indivíduo a espécie humana, devem os homens deixas de considerar-se irmãos?
" Todos os homens são irmãos em Deus. São animados pelo mesmo espírito e tendem para o mesmo fim. Estais sempre inclinados a tomar as palavras na sua significação literal!"

Povoamento da Terra. Adão

50 - A espécie começou pr um único homem?
"Não; aquele que chamais Adão não foi o primeiro, nem o único a povoar a Terra"

51 - Poderemos saber em que época viveu Adão?
"Mais ou menos na que lhe assinais: cerca de 4 mil anos antes de Cristo." - O homem, cuja tradição se conservou sob o nome de Adão, foi dos que sobreviveram, em certa região, a alguns dos grandes cataclismos que revolveram em diversas épocas à superfície do globo, e se constituiu tronco de uma das raças que atualmente o povoam. As leis da Netureza se opõem a que os progressos da Humanidade, comprovados muito tempo antes do Cristo, se tenham realizado em alguns séculos, como houvera secedido se o homem não existisse na Terra senão a partir da época indicada para a existência de Adão. Muitos, com mais razão, consideram Adão um mito, ou uma alegoria que personifica as primeiras idades do mundo.

Formação dos Seres Vivos

43 - Quando começou a Terra a ser povoada?
"No começo tudo era caos; os elementos estavam em confusão. Pouco a pouco cada coisa tomou o seu lugar. Apareceram então os seres vivos apropriados ao estado do globo"

44 - Donde vieram para a Terra os seres vivos?
"A Terra  lhes continha os germens, que aguardavam momento favorável para se desenvolverem. Os princípios orgânicos se congregaram, desde que cessou a atuação da força que os mantinham afastados, e formaram os germens de todos os seres vivos. Estes germens permaneceram em estado latente de inércia, como a crisálida e as sementes das plantas, até o momentos propício ao surto de cada espécie. Os seres de cada uma destas se reuniram então, e se multiplicaram"

45 - Onde estavam os elementos orgânicos, antes da formação da Terra?
"Achavam-se, por assim dizer, em estado de fluido no Espaço, no meio do Espíritos, ou em outros planetas, à esperada criação da Terra para começarem existência nova em novo globo." - A Química nos mostra moléculas dos corpos inorgânicos unindo-se pra formarem cristais de uma regularidade constante, conforme cada espécie, desde que se encontrem nas condições precisas. A menor pertubação nestas condições basta para impedir a reunião dos elementos, ou pelo menos, para obstar à disposição regular que constitui o cristal. Por que não se daria o mesmo com os elementos orgânicos? Durante anos se conservam germens de plantas e de animais, que não se desenvolvem senão a uma certa temperatura e em meio apropriado. Têm-se visto grãos de trigo germinarem depois de séculos. Há, pois, nesses germens um princípio latente de vitalidade, que apenas espera uma circunstância favorável para se desenvolver. O que diariamente ocorre debaixo de nossas vistas, por que não pode ter ocorrido desde a origem do globo terráquio? A formação dos seres vivos, saindo eles do caos pela força mesma da Natureza, diminui de alguma coisa a grandeza de Deus? Longe disso: corresponde melhor à idéia que fazemos do seu poder a se exercer sobre a infinidade dos mundos por meio de leis eternas. Esta teoria não resolve, é verdade, a questão da origem dos elementos vitais; mas Deus tem seus mistérios e pôs limites às nossas investigações.

46 - Ainda há seres que nasçam espontâneamente?
"Sim, mas o germen primitivo já existia em estado latente. Sois todos os dias testemunhas desse fenômeno. Os tecidos do corpo humano e do dos animais não encerram os germens de uma multidão de verms que só esperam, pra desabrochar, a fermentação pútrida que lhes é necessária à existência? É um mundo minúsculo que dormita e se cria."

47 - A espécie humana se encontrava entre os elementos orgânicos contidos no globo terrestre?
"Sim, e veio a seu tempo. Foi o que deu lugar a que se dissesse que o homem se formou do limo da terra"
(É interessante notar quantas metáforas bastante inteligentes foram usadas por Moisés para explicar os acontecimentos numa época em que o espírito humano não estava preparado pra certas verdades)

48 - Poderemos conhecer a época do aparecimento do homem e de outros seres vivos na Terra?
"Não; todos vossos cálculos são quiméricos"

49 - Se o germen da espécie humana se encontrava entre os elementos orgânicos do globo, por que não se formam espontâneamente homens, como na origem dos tempos?
"O princípio das coisas está nos segredos de Deus. Entretanto, pode-se dizer que os homens, uma vez espalhados pela Terra, absorveram em si mesmos os elementos necessários à sua própria formação, para os transmitir segundo as leis da reprodução. O mesmo se deu com as diferentes espécies de seres vivos"